ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПОСТКОММУНИЗМ


Дисциплина:Экономика
Вид работы:статья
Язык работы:русский
Объем:12
Год выполнения:2002
Размер:0.47 KB
 Похожие работы:



Предыдущая 1  ...  3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17  ...  24 Следующая 

Вместе с тем за внешними приметами нельзя не замечать глубоких существенных отличий России и Запада (это относится и к ряду других посткоммунистических экономик). Среди них -отмеченное Ратлендом отставание "в восприятии массами потребительских технологий", разитель¬ное отличие жизненных стандартов на большей части территории страны от западных эталонов, подчас чудовищные коммуникационные пробле¬мы и многие другие диспропорции. Пожалуй, на¬иболее ярко свидетельствует об отсутствии Рос¬сии на мировом глобализационном поле рост рос¬сийского ВВП (около 5 процентных пунктов) в 2001 г. на фоне общего спада, который наблюдал¬ся в США, многих странах ЕС и Японии. То есть экономическое развитие России находится как бы в противофазе развитию ведущих индустри¬альных стран мира.
Россия все еще достаточно бледно выглядит на фоне глобальных информатизационных про¬цессов. Конечно, Интернет и другие информаци¬онные сети сделали гигантский скачок на рос¬сийском пространстве за последние несколько лет; А. Кокошин предрекает создание в самом ближайшем будущем отечественных суперком-
20
ЧУГРОВ
пьютеров. Ратленд также, безусловно, прав, от-мечая успехи российских программистов. Одна-ко, если взглянуть на информатизацию в мас-штабе всей страны, а не только крупнейших центров урбанизации, этот процесс в России ка-чественно еще далеко не вышел на уровень раз-витых стран.
Все это заставляет сделать вывод, что Россия, будучи связанной тысячью нитей с другими раз¬витыми странами, все же находится одновремен¬но в несколько ином, пока диахронном, простран¬стве (диахронность и синхронность - это полез¬ный инструмент исследования и в то же время -ловушка, поскольку, как отмечали самые видные социологи, например, Францию времен июльской монархии, а также современную ей Англию, можно с известными оговорками назвать демо¬кратическими социумами, если сравнить их с ни¬колаевской Россией, но едва ли они могут пре¬тендовать на это, если сравнить их со странами ЕС).
Период развития, который проходит Россия, было бы, возможно, правильнее назвать перио-дом интернационализации (хотя, как всегда с Рос¬сией, все не так однозначно). П. Ратленд называет эту стадию модернизационной, и это, как мне ка¬жется, правильно. Различие между модерниза¬цией и интернационализацией заключается в том, что первое понятие делает акцент на технологиче¬ском и социальном прорыве, а последнее понятие скорее акцентирует преодоление пространствен¬ных барьеров. Думаю, что интернационализация и глобализация находятся в одном коннотационном поле, и это позволяет более точно оценить ны¬нешние координаты посткоммунистических стран в мировом развитии.