ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: РАЗВИТЫЕ И РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ


Дисциплина:Экономика
Вид работы:статья
Язык работы:русский
Объем:11
Год выполнения:2000
Размер:0.47 KB
Похожие работы:




В остальных регионах в целом наблюдается тенденция к устойчивому повышению подушевого ВВП, темпы которого, однако, существенно раз¬личаются: в Латинской Америке они в 1.5-2 раза ниже, чем в развитых странах Запада, в Южной Азии практически равны западным и только в странах Восточной Азии и Тихого океана в два с лишним раза превышают аналогичный показа¬тель развитых стран.
Приведенные цифры нуждаются в уточнени-ях. Во-первых, в последние десятилетия в Север¬ной Америке и Западной Европе темпы экономи¬ческого роста, исчисляемые по традиционной ме¬тодике, занижались ввиду недоучета третичного сектора, где ныне занято большинство самоде-
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: РАЗВИТЫЕ И РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ
ельного населения и создается большая часть Масштабы этого занижения в последние ды могли достигать 2, а за весь период -5 проц. пункта. Во-вторых, в ряде стран Азии, ^ики и Латинской Америки (далее - ААЛА), ежде всего в КНР, официальные данные о темпах роста, по-видимому, завышались на -? проц. пункта.
Если исходить из некоторого занижения тем-в роста ВВП в развитых странах, то приходишь воду, что за рассматриваемые периоды отно-_ льный разрыв в уровне экономического раз-•:я (подушевого ВВП) между развитыми стра-и большинством стран ААЛА в целом не <о не сократился, но даже увеличился. Этот ыв уменьшился только между развитыми нами и такими государствами, как КНР, -:ая Корея, Малайзия, Таиланд, а также Ин-. зия (в последней из-за недавнего финансо-^номического кризиса ситуация остается -ределенной).
Группировка развивающихся стран по регио-эывает резкие внутрирегиональные разли-» Поэтому наряду с региональным использует-)Д группировки стран на страны с низким, пим и высшим средним уровнем доходов. т метод также имеет недостатки. Во-первых, ввивающиеся страны по-прежнему группи-я по уровням подушевого ВВП, исчисляе-не по ППС, а по официальным обменным м валют. Однако различия между этими in далеко не одинаковы у разных стран, что определять их включение в ту или иную стран. Например, КНР длительное время ллась в группу стран с низкими доходами, ьку ее подушевой ВВП исчислялся по офи-ому обменному курсу юаня, который был раза ниже, чем по ППС. Затем в Докладе о м развитии на 1998/99 гг. она была переве-в группу государств с низшими средними до-:. а в издании этого доклада на 1999/2000 г. "ыла вновь "возвращена" в группу с низкими ми. Разумеется, подобные передвижки су-венно затрудняют или даже искажают срав-я. В частности, временный "перевод" КНР из пы стран с низкими доходами в группу с низ-J*MH средними доходами, учитывая огромную ность населения страны, делает несопоста-э1ми два расчета агрегированных показате¬ле этим группам.