ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПОСТКОММУНИЗМ


Дисциплина:Экономика
Вид работы:статья
Язык работы:русский
Объем:12
Год выполнения:2002
Размер:0.47 KB
Похожие работы:




- ослабление регулирующей роли правитель¬
ства в национальной экономике;
- неопределенность относительных преиму¬
ществ в результате экономии на масштабах ее
экстерналий (кластеринга).
Можно конкретно пройтись по этому списку и уточнить степень, в которой различные постсо¬ветские страны оказались способны воспринять и продемонстрировать подобные черты.
Хотя у "Вашингтонского консенсуса" есп критики (среди них, например, Штиглиц), в пост советских странах не было предложено никакг I по-настоящему жизнеспособной альтернатив: Ближе всего, пожалуй, к построению наибог . внятной альтернативы подошли "узбекская дель" государственного планирования, поддерг -ваемая Исламом Каримовым, и ПОЛИТЭКОНОУ Ц советского толка Александра Лукашенко в Бе ~ j руссии. Но ни у одной из этих моделей нет пос дователей, к тому же за последние два года тем роста в Белоруссии и Узбекистане замедлились
Ясно, что утвердившаяся формула не спосс*'> ствует вытягиванию всех стран из бедности с г мощью Европейского банка реконструкции развития (ЕБРР) и Всемирного банка. Напрот неравенство между странами и внутри некотор-из них растет с угрожающей быстротой, раска ~ вая мир на победителей и побежденных.
Все это подводит к следующему вопросу: определяются успех или неудачи тех стран, кот рые приняли глобализацию и осуществляют кс плекс предлагаемых мер по реформирован!! Обусловлены ли успех или провал объективны факторами (исходными условиями)? Зависит результат от политического выбора и хода пог тической борьбы? Многие специалисты считав что решающую роль в размежевании выигр-ших и проигравших играют такие факторы, к i географические особенности либо наличие гр данского общества. Главный вывод из больший: ва исследований на материале посткоммунисти ских стран состоит в том, что успех или прова. большей мере зависят от исходных экономии. ких условий, однако стратегия макроэкономич-. кой стабилизации и структурной реформы все * может внести серьезные коррективы в оценку i стигнутых результатов. Согласно исследование J проводимым ЕБРР, успешное комплексное BE: d рение элементов "Вашингтонского консенс}: прибавляет около 3% ежегодного роста ВВП я расчете по каждому пункту предложенной ЕЕ 'I шкалы реформ.