ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: РАЗВИТЫЕ И РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ


Дисциплина:Экономика
Вид работы:статья
Язык работы:русский
Объем:11
Год выполнения:2000
Размер:0.47 KB
Похожие работы:




ФРИДМАН, КУЗНЕЦОВА
Таблица 1. Длительные тенденции экономического роста. Среднегодовые темпы изменения показателей в 1965-1996 гг. (1) и 1965-1997 гг. (2), %
Страны\показатели ВВП Численность населения Подушевой ВВП
С низкими доходами 1 5.3 2.0 3.1
2 3.8 2.4 1.4
в том числе без Китая и Индии 2 3.1 2.5 0.4
Со средними доходами 1 3.3 1.8 0.9
2 4.0 1.7 2.2
С низшими средними 1 3.4 1.7 0.8
2 4.7 1.7 3.0
С высшими средними 1 3.2 1.8 1.2
2 3.6 1.9 1.5
С низкими и средними 1 3.8 1.9 1.6
2 3.9 2.0 1.9
Восточная Азия и Тихий океан 1 7.4 1.8 5.5
2 7.3 1.8 5.4
Восточная Европа и Центральная Азия 1 -0.6 0.8 -1.3
2 0.8 ?
Латинская Америка и Карибы 1 3.3 2.1 1.1
2 3.5 2.1 1.3
Средний Восток 1 1.1 2.7 -1.8
Северная Африка 2 3.0 2.8 0.1
Южная Азия 1 4.6 2.2 2.2
2 4.6 2.2 2.3
Африка к югу от Сахары 1 2.7 2.7 -0.2
2 2.6 2.8 -0.2
С высокими доходами 1 3.0 0.8 2.2
2 3.1 0.8 2.3
Источники: 1 - The World Development Indicators, 1998. Washington, 1998. P. 24-26; 2 - The World Development Indicators, P. 24-26.
ры, Среднего Востока и Северной Африки были ниже, а в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, а также в Латинской Америке - выше, чем в развитых странах. Однако из-за значительных различий в темпах роста населения динамика по¬душевых показателей ВВП в развитых и основ¬ных регионах развивающегося мира оказалась совершенно иной.
Если в развитых странах, по официальным данным, подушевой ВВП ежегодно увеличивался на 2.2-2.3%, то в странах Африки к югу от Саха¬ры он по обоим расчетам снижался на 0.2%. Для стран Среднего Востока и Северной Африки два расчета дают значительно различающиеся ре¬зультаты: по второму - темпы роста всего ВВП оказываются почти втрое выше (3 и 1.1%), тогда как темпы роста населения почти не отличаются (2.7 и 2.8%). Соответственно по первому расчету, в регионе ежегодно происходило снижение поду-
шевого ВВП в среднем на 1.8%, а по второму - на¬блюдалась его стагнация (повышение величины на 0.1% явно находится в пределах статистичес¬кой ошибки).