ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПОСТКОММУНИЗМ


Дисциплина:Экономика
Вид работы:статья
Язык работы:русский
Объем:12
Год выполнения:2002
Размер:0.47 KB
Похожие работы:




Совершенно очевидно, что при любом вариан¬те глобализации национальное государство не сможет сохранить свои функции и суверенитет в прежнем объеме, и их размывание само по себе еще не есть явление аномальное. Аномальным,
" В Великобритании, например, где после прихода М. Тэт¬чер к власти "открытость" экономики стала одним из при-оритетных направлений государственной политики, дохо-ды "верхних" 20% населения росли в среднем на 4.7% в год, тогда как у "низших" 20% - всего на 0.2%. В результате средний доход 20% богатых в 2000 г. был в 17 раз выше, чем 20% бедных (Britain 2001, The Official Yearbook. P. 113). Красноречивое (и подтвержденное фактами) описание по-добных же явлений в других странах Запада содержится в книге Ежа У. Что такое глобализация? М., 2001. С. 261— 267.
24
ПЕРЕГУДОВ
кризисным его делает то, что подрывая нацио-нальную идентичность и национальный сувере-нитет, неолиберальная глобализация не создает адекватных политических и общественных структур, способных подхватить прерогативы и "скрепы", ускользающие от национальных госу¬дарств и сообществ и сконцентрировать их на бо¬лее широком геополитическом пространстве. Вместо этого власть перетекает в практически никому неподотчетные ТНК, а также финансово-политические организации типа МВФ, Всемирно¬го банка, ВТО и другие. Таким образом, на гло¬бальном уровне идеология "минимального госу¬дарства" обретает свое законченное "идеальное" воплощение, и, судя по всему, это полностью уст¬раивает тех, кто делает погоду в мировой эконо¬мике и политике.
Но чем дальше, тем ощутимее становится ва-куум ответственности и ответственной власти, причем в большей мере он заметен не столько на национальном, сколько на глобальном уровне. И если говорить о кризисе неолиберальной гло¬бализации, то этот вакуум и есть его главное, "си¬стемное" проявление. В результате то, что преж¬де можно было рассматривать как внутренние проблемы отдельных государств и регионов, об¬ретает в нынешних условиях гораздо более широ¬кое, планетарное измерение. На тот же уровень выходит, естественно, и политическое противо-борство вокруг процесса глобализации. Убеди-тельным подтверждением тому являются те са-мые антиглобалистские движения, в характере и роли которых мы пытаемся разобраться. В этих движениях как бы сконцентрировалась та обще-мировая сущность самых различных, в том числе подспудных, форм протеста против последствий нынешней глобализации, которые охватывают растущую часть населения планеты.