ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ГЛОБАЛИСТИКИ


Дисциплина:Экономика
Вид работы:статья
Язык работы:русский
Объем:8
Год выполнения:2005
Размер:0.47 KB
Похожие работы:




59
;истеме раннего предупреждения на той или дру-~ой стороне. Обмен ядерными ударами грозил экологической катастрофой планетарных мас-лтабов - уничтожением большей части биосфе-
- ы Земли. Но эта угроза сейчас отступила, а вме-
с ней - и ощущение безысходной зависимости деб всего человечества от политических реше-ш, принимаемых в кабинетах или подземных Бункерах руководителями великих ядерных дер¬жав.
Глобализация культуры, права и других сфер
" щественной жизни и по своим темпам, и по глу-
5нне, и по степени необратимости существенно
лупают глобализации экономики и ее вечной
гницы - политики.
Вполне естественно, что развитие междуна-дных экономических отношений и связанных с ми межгосударственных (политических) отно-_ений стали предметом пристального внимания ^следователей гораздо раньше и изучены ими ораздо основательнее, чем другие аспекты меж-ародных отношений. Эта закономерная по¬следовательность развития разных областей -ждународных общественных отношений и, со-~ветственно, последовательность их познания . храняется и на стадии глобализации. Понятно, i э объем накопленных наблюдений, относя-хся к глобализации экономики, всесторон-
- >сть и глубина ее научного анализа значительно
г восходят то, что в познавательном плане уда-:ь сделать в других областях обществоведения тносительно иных аспектов глобализации. Опять же, возможно, за исключением политоло-гии. Поэтому на нынешнем начальном этапе раз¬вития этого процесса общественные дисциплины находятся в плане его осмысления в неравных ус¬ловиях. Одни уже способны дать более или менее устоявшиеся и выдержавшие испытание време-концепции, другие находятся на подступах к этому, третьи - лишь в начале пути.
Отсюда следует, что сейчас еще не время при-[ть представления разных наук о глобализации к общему знаменателю: в "числителе" окажутся несопоставимые величины. Гораздо полезнее по-шытаться организовать междисциплинарные "со-[", которые могли бы служить целям взаимо-гоогащения разных областей обществоведения. Речь идет именно о "союзах" преимущественно торонней основе между наиболее родст-■шными дисциплинами, а не о всеобщем общест-ияедческом "союзе", члены которого заведомо - тся в разных весовых категориях и вряд ли .:•■•«' ~ут взаимообогащаться. В таком "союзе" на ;:нем этапе неизбежно доминировали бы ©тэкономика и геополитика, подминая под себя другие научные дисциплины и мешая их собст-венному осмыслению соответствующих аспектов глобализации.